故事是這樣的：

有一位老師在課室授一門學問，所教的東西和以往學生認知的有所出入。有學生忽然站起來，叫了一句「怎麼和以為所教的不同呢」，叫聲震遍了整個課室。老師不滿，認為同學擾亂了課堂秩序，要學生不要再吵，先坐下。那學生不滿，又大叫一句「還我言論自由」，課室內的學生開始起哄，甚至破壞桌椅﹑罷食午餐抗議。於是老師召來領袖生和其他老師協助平息，但仍有學生沒有罷休，老師懷疑不肯罷休的學生背後有人指使，再勸也沒用，於是提刀捅死幾個學生了事。

問題：

1.你認為故事有何值得爭議的焦點在那？是老師捅死學生的做法，還是學生擾亂了課堂秩序

2.有人認為事件最大責任在於學生破壞了課堂秩序，屢勸不改，老師提刀捅死學生的做法是正確的，你是否同意？

3.假設事件過了二十年，此學校的發展一日千里，成為一等一band 1 英中，於是有人提出「學校如此成功，往事就不必再追究了」你是否同意？